Η περίπτωση του υπουργού Σκρέκα και η "ενσωματωμένη" δημοσιογραφία

 

Του Γ. Γ.

Το κείμενο του σ. Μήτσου με παρακίνησε να ψάξω να δω τι έχει συμβεί με μια αντιπαράθεση που μου διέφυγε. (Γίνετε ένας χιλοχαμός με κινηματικές δραστηριότητες ...)

Ο τρόπος που παρουσιάστηκε από τα συστημικά ΜΜΕ ο διαδικτυακός διάλογος μεταξύ του δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη και του υπουργού Κώστα Σκρέκα είναι η επιτομή της φράσης που συνήθιζε  να λέει ο μακαρίτης Νίκος Κακαουνάκης -ο οποίος έχει δημιουργήσει ολόκληρη δημοσιογραφική στολή: "έτσι παίζεται το επικοινωνιακό παιχνίδι".

Πριν εστιαστούμε στο συγκεκριμένο θέμα που μόνο παραπολιτικός σχολιασμός του αξίζει, να πούμε το αυτονόητο. Και οι καταστροφές που προκύπτουν από ένα φυσικό φαινόμενο, έχουν ταξικό πρόσημο. Αλλες διαταγές θα υπάρξουν π.χ στις πυροσβεστικές δυνάμεις για να προστατέψουν την βίλα ενός "επιφανούς κυρίου", ή το εργοστάσιο ενός καπιταλιστή και άλλες για να σωθεί το σπιτάκι του κυρ Μήτσου και το μπακάλικο της κυρ Μαρίας. 

Αλλιώς θα πονέσει ένας βιοπαλαιστής αν του καεί το μοναδικό του σταρντί κι αλλιώς ένας πορφυρογέννητος γόμος οικογένειας πολιτικών ακρίδων, που έχει 30 και 50 σπίτια.

Στο θέμα μας, τώρα. Ρωτάει ο εκδότης του  Documento τον υπουργό γιατί μια σειρά συστημικοί ιστότοποι, όπως του Πρώτου Θέματος, του Newsit, του CNN Greece, του Newsbeast και άλλων, εξαφάνισαν την είδηση που είχαν δημοσιεύσει  με τον -σχεδόν πανομοιότυπο- τίτλο: «Φωτιά στη Βαρυμπόμπη: Κινδύνευσε το σπίτι του Κώστα Σκρέκα»

Η πρώτη παρατήρησή μου είναι ότι πρόκειται για εντελώς άστοχη ερώτηση. Γιατί πρέπει ένα κυβερνητικό στέλεχος να "απολογηθεί" για τον τρόπο που λειτουργούν αυτοί που διαχειρίζονται τις ενημερωτικές ιστοσελίδες; 

Πιθανόν ο Κώστας Βαξεβάνης να υπονοεί ότι με παρέμβαση του υπουργού εξαφανίστηκε η είδηση. Τότε όμως έπρεπε να απευθυνθεί στους συναδέλφους του και να τους ρωτήσει τι όνειρο είδαν ταυτόχρονα όλοι τους, και κατέβασαν την είδηση. 

Γιατί το σκάνδαλο της υπόθεσης είναι ότι αποδεικνύεται -όχι φυσικά ότι δεν το γνωρίζαμε- ότι υπάρχει κάποιο κέντρο που καθορίζει ποιες ειδήσεις θα προβάλλονται και με ποιο τρόπο, και αν τυχόν κάποια δημοσιευτεί από "αβλεψία" τότε θα εξαφανίζεται σε χρόνο dt. Και δεν είναι μόνο αυτό. Καμιά απ' αυτές τις "έγκυρες" υποτίθεται ενημερωτικές ιστοσελίδες, δεν θεώρησε υποχρέωσή της να δώσει κάποια εξήγηση στο αναγνωστικό της κοινό για το ότι έσβησε είδηση που είχε δημοσιεύσει!

Αν, λοιπόν, έχει κάποια αξία αυτή η ανάρτηση είναι γιατί ακόμα μια φορά μας δείχνει ότι απέναντι μας έχουμε κατά βάση μια ενσωματωμένη στο σύστημα δημοσιογραφία. Κι αν έπρεπε κύρια να στιγματίσει κάποιους ο κ Βαξεβάνης είναι οι συνάδελφοι του που διαχειρίζονται αυτούς τους ιστότοπους και δευτερευόντως τον υπουργό Σκρέκα.