ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ Απάντηση με αφορμή τις αντιδράσεις ενάντια στο δελτίο Τύπου για τον κρατούμενο απεργό πείνας

Απάντηση στις αντιδράσεις μελών της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων απέναντι στην ανακοίνωση της Ενωσης για την υπόθεση του κρατούμενου απεργού πείνας δίνει με παρέμβασή του ο Χριστόφορος Σεβαστίδης, ΔΝ - εφέτης, πρόεδρος της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Θυμίζουμε ότι η Ενωση εξέδωσε δελτίο Τύπου στις 24/2/2021 με το οποίο τοποθετήθηκε υπέρ της τήρησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του κρατούμενου, η υγεία του οποίου βρίσκεται σε ιδιαίτερα κρίσιμο σημείο. Αυτό προκάλεσε την αντίδραση μελών του ΔΣ, που στράφηκαν κατά του προεδρείου της Ενωσης.

Στο κείμενο - απάντηση του προέδρου της Ενωσης αναφέρεται ανάμεσα σε άλλα:

«Το δελτίο Τύπου της Ενωσης στις 24/2 δεν διεκδίκησε δάφνες πρωτοτυπίας. Επανέλαβε τον αυτονόητο για κάθε πολιτισμένο κράτος σεβασμό που οφείλει να δείχνει η πολιτεία απέναντι σε οποιονδήποτε άνθρωπο. Επικαλέστηκε τις αρχές του ουμανισμού, γέννημα του Διαφωτισμού, που έβγαλε την ανθρωπότητα από τον σκοτεινό Μεσαίωνα. Αν και προβλήθηκε από ορισμένα Μέσα Ενημέρωσης ως κάτι καινοφανές, δεν ήταν παρά άλλη μία έκκληση να μεριμνήσει το κράτος για τη ζωή και την υγεία ενός πολυισοβίτη κρατούμενου, του οποίου η ζωή κινδυνεύει μετά από πολυήμερη απεργία πείνας και δίψας. Είχαν προηγηθεί ανάλογα αιτήματα χιλιάδων δικηγόρων, του Δικηγορικού Συλλόγου Πάτρας, καθηγητών πανεπιστημίου, καλλιτεχνών, διανοουμένων, πολιτικών όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων και τελευταία της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, ανεξάρτητου συμβουλευτικού οργάνου της Ελληνικής Πολιτείας. Δεν διαπίστωσα σε κανέναν επαγγελματικό χώρο, σε κανένα επιστημονικό σωματείο, σε κανένα πανεπιστήμιο να στρέφονται συνάδελφοι κατά συναδέλφων και να διατυπώνονται από αιρετά μέλη Διοικητικών Συμβουλίων και Διοικήσεων Δικαστηρίου τόσο χυδαίοι χαρακτηρισμοί, όπως αυτοί που διατυπώθηκαν σε μας».

Συνεχίζοντας επισημαίνει: «Το προεδρείο της Ενωσης από την πρώτη μέρα μετά τις αρχαιρεσίες άρχισε να παλεύει για να νικήσει τη χρόνια εσωστρέφεια και τον κοινωνικό απομονωτισμό που βασάνιζε το Δικαστικό Σώμα. Παράλληλα με την επιδίωξη προώθησης των συμφερόντων των μελών μας και τη βελτίωση των όρων απονομής της Δικαιοσύνης, συμμετέχουμε ενεργά και διατυπώνουμε τις θέσεις μας για κάθε ζήτημα που αγγίζει τη Δικαιοσύνη, το Σύνταγμα, τα ανθρώπινα δικαιώματα. Με τον ίδιο τρόπο που τα υπερασπίζεται ο καθένας από μας στην καθημερινή του εργασία κατά την έκδοση των δικαστικών αποφάσεων, ακολουθώντας πιστά τη νομολογία του ΕΔΔΑ, με τον ίδιο τρόπο οφείλει να τα προασπίζεται και η Δικαστική μας Ενωση στις παρεμβάσεις της προς την πολιτεία. Το επίπεδο του πολιτισμού μιας χώρας βρίσκεται σε ευθεία συνάρτηση με την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τον σεβασμό στις μειονότητες, στους κοινωνικά αποκλεισμένους, την ανθρώπινη και αξιοπρεπή μεταχείριση των κρατουμένων, ανεξάρτητα από τη βαρύτητα των αδικημάτων που διέπραξαν.

(...) Η μειοψηφία του ΔΣ, δηλώνοντας τον απόλυτο σεβασμό στους καταστατικούς σκοπούς της Ενωσης, διαμαρτύρεται διότι το δελτίο Τύπου ξέφυγε από τους στενούς αυτούς σκοπούς. Τι υποκρισία αλήθεια! (...) Στην καλόπιστη ερώτηση κατά πόσο μία έκκληση στην πολιτεία - ακόμα και για ανθρώπινα δικαιώματα - συνιστά παραβίαση της αρχής της διάκρισης των λειτουργιών, θα απαντούσε εύκολα κανείς ότι ο κύριος ρόλος των Δικαστικών Ενώσεων είναι ακριβώς η υποβολή αιτημάτων προς την κυβέρνηση και η επιδίωξη για την ικανοποίησή τους, χωρίς η φύση και το είδος του αιτήματος να ασκεί κάποια επιρροή στην απάντηση στο ερώτημα. Στη ζωή ενός συλλογικού οργάνου υπάρχουν κρίσεις συνθετικές, αμφιβολίες που γεννούν την πίστη, διχασμοί που σπέρνουν αλήθειες, αντιθέσεις που δυναμώνουν τα ιδανικά, κρίσεις δημιουργικές. Σ' αυτές το τελευταίο στάδιο είναι το ξαναδυνάμωμα της πίστης, το άρπαγμα των σκοπών συνειδητότερα και ουσιαστικότερα, η νέα σύνθεση. Το δελτίο Τύπου έδωσε αυτήν την ευκαιρία».